WS000434


1: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)03:04:47 ID:CCA
結構ええと思うんやが

2: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)03:06:43 ID:q3G
それよりABの差を作った方がええと思うわ
AとBは補償一緒なのにcは補償いらんっておかしいやろ

4: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)03:11:19 ID:q3G
Aはプロテクト26人
Bはプロテクト45人
Cは補償無し
でどうやろ

5: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)03:12:28 ID:0Ix
完全ウェーバー制やないとあかんくなるんちゃうんか?

6: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)03:13:22 ID:qSn
それやるメリットは?

7: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)03:44:44 ID:CCA
>>6
指名順位を譲ることで取る球団は乱獲をしづらくなるし慎重に選んでFA補強をする
どうしてもの場合は有望株のドラフト選手を取れるチャンスが減る

8: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)03:45:40 ID:v42
選手会としてはどんどんFAを活性化させる動きに向かっていってるのにそうなる訳ないやん

10: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)03:47:10 ID:CCA
>>8
ある意味活性化にも繋がると思う
新人選手指名権を出してでも取りたい球団はそうするし

12: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)03:49:11 ID:v42
>>10
球団的に人的>ドラフト指名権
なんだから完全に今の下位互換やん

9: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)03:46:18 ID:CCA
現役の選手との兼ね合いというかバランスもいいし
これから入ってくるであろう選手と
現役選手では気持ちの全然違うし

11: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)03:47:42 ID:UFq
誰も得しないじゃん

13: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)03:49:57 ID:CCA
>>11
人的補償って
他人の野球人生と自分の野球人生は関係ないけどなぜか振り回されてる感じやん

15: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)03:51:56 ID:CCA
現役ドラフトとうまく噛み合えばいい制度になると思うんやけどなあ

16: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)03:58:57 ID:aZS
まあ他球団の中心選手取ってるのに
自分のところが差し出す補償が言葉は悪いけどいらない選手ってのは考える余地あると思う

17: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)04:01:16 ID:CCA
>>16
Aランク 1巡目
Bランク 2巡目
Cランク 3巡目とかでええと思うんや

20: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)04:19:47 ID:i2z
>>17
Cはええんちゃう無くて
ほんだら移籍活発せんやろ

21: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)04:28:56 ID:CCA
>>20
まあそこはなくてもええけどな

18: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)04:07:35 ID:v42
分離ドラフトの時とか順位飛ばしとかややこしくて最後までよう分からんかったから今のままでいい

19: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)04:18:30 ID:4Me
いや補償とFAは別物だろ
なんで一緒くたに考えるのか
人的やめて金銭トレードでいいわ

22: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)04:30:51 ID:G8C
イッチはキムショーをそんなに生み出したいんか

25: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)05:39:02 ID:CMe
AとBでプロテクト数に差をつけるのはありだと思う

26: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)05:46:47 ID:iNc
まずランク分けをFA時点で公表するべきちゃう?
キムショーの時もしかしたらBランクかもしれないで戸惑ってる部分あったやろ

27: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)07:22:41 ID:lkn
普通に人権上の観点から人的補償の廃止は当然じゃない?
アンケートで野球好きのほとんどが賛成したんだよね

28: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)07:23:45 ID:eJm
FAは選手の権利だから使いにくくなる方向への変革はあり得ない
むしろ人的保証とかいうのを無くすべき

29: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)07:25:48 ID:lkn
ついでにおなじ人権無視な制度のドラフトでの逆指名復活させるべき

30: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)07:26:51 ID:g7w
一巡目なんかくじ引きなんやし人的保証の意味ないやんけ

32: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)07:30:38 ID:lkn
だいたい選手が来たいって言ってるだけなのに
それの対価として出たくもない選手差し出すってどうなん?
FA取ったこともない魅力ない球団の妬みでしかないだろ

34: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)09:03:59 ID:ZBO
人的補償なくしてもええけど
サラリーキャップ制と贅沢税導入もセットやないとな

35: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)09:04:15 ID:hYu
複数とったらどうなるん?

36: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)09:05:51 ID:BAZ
逆指名や自由獲得枠あった頃のドラフトの方が球団色が出て面白かったよな

38: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)14:08:08 ID:N5U
>>36
あっちの時代の方が面白かったよな

39: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)16:37:34 ID:sAv
>>36
やっぱりみんな逆指名の復活と人的補償の廃止望んでるんだな
そのほうが絶対盛り上がるし楽しい

37: 名無しさん@おーぷん 19/12/08(日)09:05:51 ID:qi8
やっぱ金だよ兄貴